Virtualisering av datorer och operativsystem kan vara mycket användbart för många användare. VMWare och VirtualBox är de två mest använda verktygen för detta ändamål, men vilken av de två är bäst för dig? Vi försöker svara på frågan VirtualBox vs VMware .
Om du funderar på att använda VMware eller VirtualBox beror det på att du letar efter ett verktyg som hjälper dig att skapa och tillhandahålla virtuella maskiner (VM) på stationära enheter som kör en plattform baserad på x86-arkitekturen. Dessa två lösningar har samma mål, även om de har vissa skillnader som gör jämförelsen ganska svår.
Jämförelse mellan VMware och VirtualBox
VMware är inte en enda produkt utan ett ekosystem av anslutna verktyg och applikationer. Du kan använda VMware för att skapa ett privat moln, hantera mobila enheter i ditt företagsnätverk, skydda slutpunkter och för att virtualisera system, vilket är vad vi är intresserade av idag.
För detta ändamål kommer vi att använda VMware Workstation, deras desktopvirtualiseringsverktyg för Windows och Linux, eller VMware Fusion, deras desktopvirtualiseringsverktyg för Mac. VMware var den första som virtualiserade x86-arkitekturen och gjorde tekniken tillgänglig som en kommersiell produkt.
När det gäller VirtualBox är det Oracles svar på värdbaserad virtualisering, ett köp de gjorde från Sun Systems 2010 för att konkurrera på samma marknad som VMware. Huvudskillnaden är att VirtualBox är en gratis och öppen källkodslösning som fungerar med alla x86-plattformar, inklusive Windows, Mac, Linux och Solaris.
VMware Workstation Pro är gratis under utvärderingsperioden. Då måste du köpa en licens och ange produktnyckeln. VMware Workstation Player (grundutgåvan) kostar cirka 166 euro, medan VMware Workstation Pro- versionen når en rejäl siffra på 275 euro . Dessa priser är den största barriären som hindrar de flesta användare från att komma åt VMware-produkter.
Trots att de är på marknaden mycket senare än VMware Workstation, erbjuder VirtualBox de flesta VMware-verktygsfunktionerna , plus några unika:
- Plattformskompatibilitet (Mac, Linux, Windows, Solaris).
- Kommandoradsinteraktion.
- Delade mappar och urklipp.
- Drivrutiner och specialverktyg för att underlätta växling mellan system.
- Ögonblicksbilder.
- Säkert läge som gör det möjligt att köra virtuella applikationer tillsammans med normala applikationer.
- Stöd för 3D-grafik upp till OpenGL 3.0.
- Du kan utbyta diskbilder med VMware.
- VM-videoinspelning.
- VM-diskavbildningskryptering med tilläggspaket.
- Virtuellt stöd för USB 2.0 / 3.0 med tilläggspaketet.
VirtualBox har mer begränsade funktioner, det erbjuder inte samma nivå av 3D-grafikstöd som VMWare Worksation , vilket kan vara ett problem om du planerar att vara en avancerad användare. Även om VirtualBox kan utbyta diskbilder med VMware, integreras det inte med vSphere, ESXi eller vCloud Air , vilket kan förhindra att du får en verkligt sömlös hypervisorupplevelse. Trots detta tippar VirtualBoxs plattformsfunktioner balansen till dess fördel i många fall.
Slutgiltiga tankar
VirtualBox är ett utmärkt virtualiseringsverktyg som har lite att avundas av funktioner för VMWare Workstation , plus det är helt gratis för icke-kommersiellt bruk.
När det gäller VMware Workstation är det det bästa alternativet om du redan arbetar i en VMware-miljö , eftersom det ger bättre kompatibilitet med VMware-servrar och datahanteringsverktyg. Sammantaget är det förmodligen ett bättre alternativ för företagsanvändning.