Är det lönsamt att bryta Bitcoins i Spanien 2019 och 2020?

bitcoins-01

Den eviga tvivel. Sedan populariseringen av kryptovalutor tillbaka 2013 har lönsamheten att bryta Bitcoin och andra mindre populära kryptovalutor ifrågasatt på grund av de höga kostnaderna som detta medför. Under åren och utvecklingen av de olika kryptovalutorna har skillnaden mellan produktionskostnader och bruttovinst ökat ytterligare. Denna ekvation inkluderar naturligtvis kostnaden för kWh, som kan variera beroende på land. Detta får oss att fråga oss självklart: är det verkligen lönsamt att bryta Bitcoins i Spanien?

Glöm att bryta Bitcoins med ditt grafikkort

Så är det. Sedan 2013, året då Bitcoin överträffade barriären på 800 euro, skulle paradigmet för kryptovalutagruv förändras helt med ankomsten av ASIC , även känd som Antminer.

Dessa integrerade kretsar är utformade för att utföra en enda funktion: att bryta Bitcoins med högsta möjliga energieffektivitet och datorkraft. Om vi ​​ignorerar de tekniska egenskaperna hos denna typ av enhet innebar ankomsten av ASIC till världen av virtuell gruvdrift att ta denna uppgift i mycket större skala .

Det var då de första gruvgårdarna började dyka upp. Fram till 2013 var uppgiften att lösa kedjor för att uppnå ekonomisk vinst med virtuella valutor begränsad till en inhemsk miljö . Senare ägde hela industrier i länder som Kina eller Ryssland en del av sina ansträngningar för att skapa stora områden tillägnad gruvdrift av kryptovalutor.

För att förstå kraften hos dessa enheter måste vi hänvisa direkt till deras förmåga att lösa beräkningar i H / s, det vill säga hashhastighet per sekund  eller hashhastighet per sekund. I modeller som Antminer S9 kan denna hastighet överstiga 14 TH / s , det vill säga 14 biljoner beräkningar per sekund. Dess pris? Cirka 3000 euro .

hash-hastighet bitcoin

Den senaste ökningen av hashfrekvensen gör att Bitcoins med inhemsk utrustning är lite eller inte lönsamt alls.

På andra sidan mynten hittar vi grafikkort som Nvidia GTX 1080, med en datorkapacitet på bara 16 MH / s . Startpriset för den senare var cirka 1000 euro, även om det idag är enastående.

Nyckeln till att få en avkastning på investeringen ligger just i att ha flera ASIC eller GPU anslutna parallellt , eftersom processorkraften hos en Antminer S9 eller en GTX 1080 inte täcker de initiala kostnaderna för att investera i sådan utrustning. funktioner. Vi pratar om detta senare.

Värdet på kWh: den andra stora avgörande faktorn i ekvationen

Att bryta Bitcoins innebär inte bara att göra stora investeringar i utrustning som är dedikerad till lösning av verksamheten utan också i el.

Även om detta i stor utsträckning beror på landet innebär att bryta virtuella valutor i utvecklade länder att investera en del av den vinst som erhålls av denna typ av enhet i energiförbrukning . Låt oss gå tillbaka till exemplet på Antminer S9 och GTX 1080.

gruvdrift bitcoin lönsamt diagram 0

Antminer S9

Förbrukningen av den första är i genomsnitt nära 1.300 W, vilket skulle innebära en daglig underhållskostnad på nästan 4 euro , beroende på kostnaden för ljus. Om vi ​​pratar om Nvidia-modellen är kostnaden för den ensam 180 W.

Om vi ​​lägger till resten av komponenterna, till exempel processorn, hårddisken eller RAM-minnet, kan vi befinna oss i toppar runt 300 W. Den totala energiförbrukningen för apparaten under en produktionsdag skulle vara cirka 90 cent . Antag att det är 1 euro att avrunda siffrorna. Vilket returvärde skulle vi få tillbaka?

gruvdrift bitcoin lönsamt diagram 1

Nvidia GTX 1080

Om du gör en beräkning med avrundade värden, skulle returvärdet för båda miljöerna vara 12 euro för den första och 3 euro för den andra. Om vi ​​extrapolerar dessa siffror till ett helt år av produktion, skulle vi få ett returvärde på 4,380 euro när det gäller Antminer S9 och 1 095 euro när det gäller Nvidia-grafikkortet . Räknar inte skatterna på underhåll av mätaren eller moms.

I båda fallen överskred vi, med mycket lite, den ursprungliga kostnaden för utrustningen. Till detta måste vi subtrahera slitage på hårdvarunivå som innebär att ett team arbetar med full kapacitet 24 timmar om dygnet, 365 dagar om året, vilket skulle innebära att vissa investeringar genom åren för att ersätta komponenter omfattas av misslyckanden .

Vad sägs om Cloud Mining?

Det finns en gren av kryptovaluta gruvdrift som bygger på att hyra en liten del av en gård för att utföra verksamhet på distans. Problemet återfinns i lönsamheten för denna typ av metod. Bevis på detta är att det idag är få företag som erbjuder att bryta Bitcoins. De flesta erbjuder Dash, Ethereum, Litecoin, Monero och andra billigare - och mer lönsamma - gruvalternativ.

Om vi ​​till exempel tittar på Genesis-mining-plattformen, till exempel att hyra 5 TH / s i 24 månader innebär att vi betalar 226 dollar, cirka 204 euro till växelkursen . Till detta läggs vissa underhållsavgifter, vilket är ungefär $ 5 per dag (4,50 euro) i 5 TH / s-planen. Den totala kostnaden per år skulle vara cirka 1 642 euro, vilket läggs direkt till de 102 euro som vi får genom att dela de 204 euro av halvårsavgiften. Totalt ca 1750 euro i genomsnitt .

Vilken daglig avkastning skulle vi få? Endast 3 euro i genomsnitt. Om vi ​​multiplicerar denna siffra med 365 är resultatet mindre än 1100 euro per år . Det är inte nödvändigt att utföra fler operationer för att inse att hyra av denna typ av tjänster inte är lönsamt.

Att handla med Bitcoins är mer lönsamt än att bryta Bitcoins

Även om det just nu är att inte arbeta med Bitcoin är det mest lönsamma, som vi såg i den här andra artikeln, är sanningen att den överstiger lönsamheten att bryta Bitcoins och eventuellt någon annan kryptovaluta.

värde för minskning av bitcoin 1

Om vi ​​till exempel hade investerat 1700 dollar i början av året, då värdet av BTC var 3000 dollar, skulle vi ha fått en bruttovinst på cirka 2000 euro , något mindre om vi tar hänsyn till de intressen som tillämpas vid drift med mynt. Hade tillgångarna sålts under juni och juli, då värdet svängde i intervallet 11 400 euro, skulle vinsten ha uppgått till 4700 euro .