Är Wikipedia-informationen tillförlitlig?

Är Wikipedia-informationen tillförlitlig?  ett

Vem har aldrig undrat. Wikipedia, som en plats för samarbetsinformation som det är, har inte den absoluta sanningen när det gäller data och fakta. Dess filosofi ligger exakt genom att varje person med tillräcklig kunskap bidrar med sin information till en viss artikel. Nu är det Larry Sanger, medgrundare av Wikipedia, som hävdar att informationen på portalen "inte är tillförlitlig" och att "den har misslyckats som ett projekt . "

Wikipedia: s neutralitetspolicy såldes till högst budgivare, enligt Sanger

Under igår inledde en av grundarna av Wikipedia alarmen. Efter Larry Sangers uttalande vid en konferens i Österrike uppgav författaren till världens största informationsportal följande:

”Det största hindret som vi har hittat på Wikipedia har varit att hålla alla dåliga skådespelare borta så att de inte förstör projektet för användarna av portalen. Tyvärr har vi inte kunnat hitta en lösning på detta problem. "

Senare dömde Sanger följande:

”Problemet i fråga ska lösas genom webbneutralitetspolitiken, men Wikipedia har beslutat att vända den andra kinden under en längre tid då inflytelserika redaktörer skriver artiklar med synvinkel , kasserar opopulära synpunkter som inte gör rättvisa mot sanningen eller vars inställning är alternativ om det aktuella ämnet. "

Wikipedia-grundaren har också lagt till att ett av portalens problem har att göra med källorna i de olika artiklarna på plattformen.

L_Sanger

Enligt Sanger "finns det ingen enighet om vilken källa som anses vara tillförlitlig", så godkännandet av en viss artikel beror på den administrativa ideologiska partiskheten .

Till detta kommer ökningen av Fake News i flera av världens viktigaste medier, som används av många artiklar som huvudkällor. Kom ihåg att portalen under de senaste månaderna har varit inblandad i flera kontroverser om denna typ av artikel med källor baserade på Fake News.

Bomis-personal-sommaren-2000

Wikipedia originalteam.

I vilket fall som helst har den tidigare nämnda medgrundaren sagt att "Wikipedia inte är en pålitlig plats" , och att det som ett samarbetsprojekt har misslyckats.

Via | Världen