Inte en, utan två undersökningar har inletts inom Europeiska kommissionen för att analysera vad Apple gör med två av sina tjänster inom fri konkurrens . Både App Store, applikationsbutiken för att ladda ner verktyg och spel från iPhone och iPad, och Apple Pay, mobilbetalningstjänsten, kan ådra sig monopol. Något som Europa inte vill tillåta och som det granskar både driften och politiken för dessa två tjänster. Förutom andra relaterade metoder.
App Store
När det gäller applikationsbutiken kommer Europa att undersöka hur denna marknad fungerar. Och det är Apple som kan agera olagligt genom att marknadsföra sina egna tjänster till nackdel för resten av applikationerna och verktygen som det distribuerar i App Store. Allt detta ges av den avgift som Apple tar ut för alla tjänster som annonseras, säljs och erbjuds i sin egen applikation. Apple behåller 30 procent av varje försäljning via App Store. Och detta kan vara en nackdel för tjänster som säljer innehåll som böcker och andra digitala format och som finns i App Store.
Detta är det specifika fallet med Rakuten , som i mars dömde Apple till Europeiska kommissionen för sitt dotterbolag Kobo, som säljer böcker och ljudböcker. Om användaren tog över Kobo och betalade för sitt innehåll eller prenumeration utanför Apple Store, skulle Rakuten inte se att 30 procent av vinsten minskade. En ganska stor nypa och som de fördömer som orättvisa. Men det är inte det enda motivet. De är inte heller det enda företaget som har höjt haren. Något liknande händer i Spotify , tvingas höja priset på sina prenumerationer om de vill anta den höga provisionen, vilket skulle hindra dem från att konkurrera mot Apple Music.
Det är därför klagomålen från Rakuten och Spotify är dubbla. Å ena sidan missbruk av 30 procent avgiften. Å andra sidan intrång i monopolmetoder som sätter Apples egna tjänster som Apple Music och Apple Books framför resten av applikationer, som måste höja kostnaderna för att erbjudas i App Store.
Och det är inte allt. Europa kommer också att granska varför Apple inte informerar eller tillåter företag att informera iPhone-användare om möjligheten att få tjänster och prenumerationer på samma applikationer utanför App Store . Via sina egna webbplatser, till exempel, där priserna kan vara billigare så länge de inte antar de obligatoriska 30% som Apple inför. En kostnad som han försäkrar samlar in för underhåll av App Store.
Apple för sin del tror inte att det är korrekt, "vi vill upprätthålla en balanserad spelplan där alla med beslutsamhet och en bra idé kan lyckas", säger de i ett uttalande som ekades av Expansión. Och de tillägger att "det är en besvikelse att Europeiska kommissionen presenterar ogrundade påståenden från ett antal företag som helt enkelt vill gå ensamma och inte spela efter samma regler som alla andra."
Apple Pay
Saken finns inte bara i sin applikationsbutik. Den andra utredningen av Europeiska kommissionen kommer att fokusera på Apple Pay-policyer och -tjänster. Ett verktyg som låter dig betala med din mobiltelefon eller Apple Watch utan att behöva bära ditt betalkort. En kontaktlös tjänst vars förhållanden till de företag som utgör den kan bryta mot de europeiska konkurrensreglerna och minska innovationen på marknaden. Och det finns mer. Och det är det enda alternativet som finns i berörings- och betalningsfunktionen på iPhone .
För Europeiska kommissionen skulle dessutom denna situation ge Apple en fördel framför sina konkurrenters tjänster. Inte bara på grund av 30% andel och ojämlikhet i kostnader och priser, utan på grund av all information som erhållits om aktiviteter och erbjudanden från dessa konkurrerande företag. Eftersom användare måste prenumerera via App Store, skulle Apple känna till värdefull information om dessa tjänster och därmed kunna dra nytta av denna fördelaktiga situation för sina egna verktyg.