Under en tid har Google tillsammans med några producenter och författare av digitala verk kasserat placeringen av de viktigaste internetsidorna med piratkopierat innehåll, som Cinetux eller Gnula. Efter att ha spenderat flera månader på att avindexera sidor vars innehåll är baserat på serier och filmer skyddade med upphovsrätt har en ny rival anlänt i form av ett webblagring i molnet, och det är varken mer eller mindre än Google Drive. Som vi har sett på Tuexperto.com indexerar sökmotorn verk av olika slag som finns på Google Drive-servrar : från första filmer till senaste vågserier.
Nu kan du titta på serier och filmer online med Google Drive
Varken Megadede eller Popcorn Time: det är Google som tillhandahåller mycket av det piratkopierade innehållet på Internet. Varifrån kommer detta innehåll? Från plattformsanvändarna själva.
Jag har just lärt mig att du kan söka: google docs * namnet på valfri film * och titta på det gratis.
Rttt för att stoppa någon som är trött på netflix och virulenta sidor. pic.twitter.com/3ArI99srdt
- ste nene (@ Colunga1881) 12 september 2019
Tydligen indexerar Google innehållet som användarna offentliggör i sitt personliga Google Drive-konto. Inget nytt under solen. Problemet är att detta innehåll skyddas av gällande upphovsrättslag . För att testa en knapp: vi behöver bara ange namnet på serien eller filmen i Google-sökningen och orden 'Google Docs' eller 'Google Drive'. Vi kan prova olika kombinationer av format: MP4, AVI, MKV och så vidare.
Resultatet, som vi kan se på skärmdumparna, liknar det på alla webbplatser med registrerat innehåll: filmer av olika teman, fullständiga kapitel med framgångsrika serier, tv-program eller dokumentärer klassificerade efter avsnitt. How I Met Your Mother, Titanic och Hercules är några exempel på indexerat innehåll, men också nyare serier som Breaking Bad. Skriv bara in kapitelnamn eller nummer och säsong så löser Google din sökning med innehåll från Drive.
Som om detta inte var tillräckligt tillåter Google Drive nedladdning och spridning av innehållet i fråga genom applikationsalternativen som om det vore något annat dokument som lämnar filtreringen av plattformen i fråga.
Detta är vad lagen säger
Med tanke på detta är det oundvikligt att belysa olagligheten i denna typ av praxis. År 2017 kom ett liknande fall fram som ett resultat av Dallas Buyer Club-klagomål från en användare som delade olagligt innehåll.
Rättegångens dom till fördel för den tilltalade dikterade följande:
Det finns inte tillräckliga rättsliga grunder för att bevisa överträdelsen, eftersom det inte finns några bevis för att det fanns ”offentlig kommunikation” som krävs enligt immaterialrätten för att en sådan överträdelse ska inträffa. I artikel 20 i LPI definieras offentlig kommunikation som varje handling genom vilken ett flertal människor kan få tillgång till ett verk utan att förhand distribuera kopior till var och en av dem.
Extrakt extraherat från Intereconomía.com
Vi kan därför dra slutsatsen att detta faktum inte bryter mot olagligheten. Endast i händelse av att arbetet sprids via offentliga kommunikationskanaler kommer ett brott att straffas enligt lag: under inga omständigheter kommer tredjeparts innehav eller indexering att innebära en överträdelse av immaterialrätten .